<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Andrés Ramírez Sierra · Escritos</title>
    <link>https://andres.co/es/writing/</link>
    <description>Notas sobre construir con criterio: cómo lo mido, por qué importa y qué resiste el escrutinio.</description>
    <language>es</language>
    <atom:link href="https://andres.co/es/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <lastBuildDate>Tue, 30 Jun 2026 12:00:00 GMT</lastBuildDate>
    <item>
      <title>Les dije a las empresas que no construyeran software. Después construir se volvió barato.</title>
      <link>https://andres.co/es/writing/build-vs-buy-after-building-got-cheap/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://andres.co/es/writing/build-vs-buy-after-building-got-cheap/</guid>
      <pubDate>Tue, 30 Jun 2026 12:00:00 GMT</pubDate>
      <description>En 2020 argumenté que, a menos que el software fuera tu base tecnológica, debías comprar SaaS y no construir. El framework era correcto y lo sigue siendo. Lo que la IA invirtió es la razón detrás del consejo: el costo de construir colapsó, y con él la respuesta segura por defecto. Build vs buy dejó de ser una pregunta de costo y pasó a ser una de criterio: ¿qué vale la pena poseer ahora que poseer es barato?</description>
    </item>
    <item>
      <title>Construir ahora es barato. Así mido lo que no lo es.</title>
      <link>https://andres.co/es/writing/building-is-cheap/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://andres.co/es/writing/building-is-cheap/</guid>
      <pubDate>Tue, 30 Jun 2026 12:00:00 GMT</pubDate>
      <description>La AI hizo que construir fuera rápido y barato, y eso convierte &apos;lo entregamos rápido&apos; en una frase inútil, porque rápido no significa nada sin qué tan difícil. Así que mido la velocidad de construcción y la complejidad del software directo desde el historial de git, con una rúbrica que cualquiera puede reproducir. El resultado: una plataforma que tomó unas 19.766 horas a la vieja usanza ahora alcanza la misma complejidad en unas 168.</description>
    </item>
    <item>
      <title>SaaS vs el desarrollo de software in-house</title>
      <link>https://andres.co/es/writing/saas-vs-inhouse-2020/</link>
      <guid isPermaLink="true">https://andres.co/es/writing/saas-vs-inhouse-2020/</guid>
      <pubDate>Fri, 01 May 2020 12:00:00 GMT</pubDate>
      <description>Un texto de 2020 sobre una pregunta que la mayoría de las empresas responde mal: ¿es el software tu base tecnológica, o solo una herramienta que la apoya? El framework sigue vigente. La respuesta por defecto a la que llega, comprar SaaS en vez de construir, es la que la IA después invirtió.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
